廈門大學教授田中群。資料圖片

原標題：委員追問:“反腐和大家有什么關系？”

據新華社電“我想知道，八項規定省下的那么多錢、反腐追回的那么多錢，都去哪里了?”

5日下午，政協無黨派分組討論政府工作報告時，全國政協委員、廈門大學教授田中群提出的疑問，引起在座委員的熱議。

“其實我也常會聽到這樣的疑問。”來自中國運載火箭技術研究院的全國政協委員夏宇紅說，“盡管我是一名政協委員，但好像很難清晰地告訴他們這些反腐追回來的錢和大家有什么關系，很希望現場的各位委員教教我。”

全國政協委員、經濟學家林毅夫主動承擔起答疑解惑的任務:“反腐和老百姓有很大的關系。政府的行政經費、用在教育上的經費、公共建設方面的經費都是有固定預算的。如果大吃大喝或是貪污到個人腰包，那么用在公共建設上和教育上的錢就少了。”

“可能會有人說，有的腐敗是企業給官員送錢，這又不是從政府的預算中來，是不是就和百姓沒有關系了呢?”林毅夫又假設了另一個情況，并解釋道，“大家想想看，他們用這些錢去賄賂政府官員的目的是什么?權力尋租啊。而那筆賄賂就成為工程預算的一部分，偷工減料就這么產生了，間接影響了老百姓的生活。”

林毅夫委員講了一件自己親身經歷的事:他近期到廣東一個縣去調研，發現有一條村道盡管已經用了20年但質量非常好，而隔壁村的一條殘破不堪的村道其實只建了一兩年。“兩條村道的預算是差不多的，問題就出在腐敗滋生了偷工減料。”

關于權力尋租問題，今年政府工作報告特別提出，腐敗現象的一個共同特征就是權力尋租，要以權力瘦身為廉政強身，緊緊扎住制度圍欄，堅決打掉尋租空間，努力鏟除腐敗土壤。

“可我們為什么不可以用更直接的方式，讓百姓感受到反腐的好處呢?比如把反腐追回的錢投入農村教育，或用于治理農村污染，將這些貪官搜刮的民脂民膏還給百姓?”田中群委員打斷林毅夫，直接拋出了自己的建議。

“增加對百姓的轉移支付是好事，但是不能以犧牲工程質量的方式。盡管執行八項規定省下的錢不見得能拿來發給老百姓，但是反腐能夠確保錢花在原來預算的項目上。”林毅夫說，“不過你的建議很好，確實應該增加民生方面的預算，以解決百姓因腐敗產生的不滿問題。”