昨天上午，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了拉桿箱比較試驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果顯示六成以上樣品不結(jié)實(shí)。一些知名品牌的拉桿箱質(zhì)量并不過關(guān)。如無印良品、林寶堅(jiān)尼、ELLE等名牌拉桿箱，在耐沖擊性能上沒有達(dá)到國(guó)標(biāo)的要求。

 

　　30個(gè)樣品19個(gè)“不結(jié)實(shí)”

 

　　本次比較試驗(yàn)樣品由北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)工作人員以普通消費(fèi)者的身份從北京漢光百貨、西單大悅城以及亞馬遜等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)隨機(jī)購(gòu)買，涉及29個(gè)品牌的30個(gè)樣品。其中表面材質(zhì)標(biāo)注塑料的樣品25個(gè)、標(biāo)注布料的樣品4個(gè)、標(biāo)注金屬的樣品1個(gè)。

 

　　經(jīng)測(cè)試，19個(gè)樣品“不結(jié)實(shí)”。其中17個(gè)樣品耐沖擊性能未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，4個(gè)樣品振蕩沖擊指標(biāo)存在問題。此外，樣品的可分解有害芳香胺染料、外觀質(zhì)量、拉桿耐疲勞性能、行走性能、硬箱箱體耐靜壓性能等多個(gè)項(xiàng)目均符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

 

　　有拉桿箱沖擊6次就壞

 

　　據(jù)了解，檢測(cè)人員對(duì)拉桿箱在規(guī)定負(fù)重條件下進(jìn)行振蕩沖擊試驗(yàn)，分別檢驗(yàn)背帶、提把、側(cè)提把、拉桿、側(cè)拖把、側(cè)拉帶的振蕩沖擊性能。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，要求拉桿必須耐振蕩沖擊300次，提把和側(cè)提把要耐400次。

 

　　結(jié)果顯示，廣州啄木鳥皮具有限公司生產(chǎn)的一款SMILEBIRD拉桿箱，拉桿被沖擊了6次就壞了，側(cè)提把也僅耐過了142次沖擊。此外，歐森新派傲世狼品牌拉桿箱提把、側(cè)提把、拉桿三項(xiàng)均不合規(guī)，七匹狼(10.950, 0.08, 0.74%)和億倍EBEN也沒有能夠通過此次檢測(cè)。

 

　　另?yè)?jù)了解，拉桿箱在使用過程中難免會(huì)遇到跌落的問題，而耐沖擊性能差嚴(yán)重影響到拉桿箱的使用壽命。檢測(cè)結(jié)果顯示，對(duì)于這一關(guān)鍵指標(biāo)，有17個(gè)樣品不符合國(guó)標(biāo)的要求。其中，林寶堅(jiān)尼、ELLE、DILAKS、無印良品等國(guó)際品牌拉桿箱在檢測(cè)中箱體變形，HelloKitty的拉桿箱在檢測(cè)過程中更是箱體變形、開裂。

 

　　消協(xié)：拉桿箱產(chǎn)品整體質(zhì)量堪憂

 

　　市消協(xié)的工作人員表示，比較試驗(yàn)結(jié)果顯示，拉桿箱產(chǎn)品整體質(zhì)量堪憂，知名品牌質(zhì)量并不過硬，近年來流行的塑料材質(zhì)箱體抗沖擊性能不佳。

 

　　據(jù)了解，拉桿箱行業(yè)生產(chǎn)、研發(fā)、品控水平參差不齊，有的企業(yè)甚至包括一些知名品牌生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)拉桿箱尤其是塑料外殼的產(chǎn)品僅靠模仿他人，使用的原料強(qiáng)度、韌性不過關(guān)，極易在使用中造成箱體變形、開裂;由于依靠外觀很難分辨拉桿箱質(zhì)量?jī)?yōu)劣，個(gè)別企業(yè)以次充好，生產(chǎn)出的產(chǎn)品外光內(nèi)糠，欺騙消費(fèi)者。

 

　　市消協(xié)提醒消費(fèi)者，購(gòu)買拉桿箱產(chǎn)品應(yīng)選擇有信譽(yù)的商家，索要購(gòu)物憑證，以便出現(xiàn)質(zhì)量問題后能有效地維護(hù)自身合法權(quán)益。此外，選購(gòu)拉桿箱可以參考本次比較試驗(yàn)的具體結(jié)果。