問:評審員在評審時發(fā)現(xiàn),實驗室采用實驗室間比對、對留存樣品進行再檢測等方法取得了大量質(zhì)量控制數(shù)據(jù),但沒有對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析做出相應(yīng)的評價。這樣做符合評審準(zhǔn)則嗎?
答:不符合。實驗室應(yīng)分析質(zhì)量控制的數(shù)據(jù),當(dāng)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量控制數(shù)據(jù)將要超出預(yù)先確定的判斷依據(jù)時,應(yīng)采取有計劃的措施來糾正出現(xiàn)的問題,并防止報告錯誤的結(jié)果。實驗室既未預(yù)先確定判斷依據(jù),也未進行分析評價,就談不上采取措施解決問題,實際上等于沒有進行結(jié)果的質(zhì)量控制。