近日,一份來自行業(yè)協(xié)會的檢測報告引起了一場“黑與白”的爭論。
據(jù)悉,這份檢測報告來自于中國羽絨工業(yè)協(xié)會(下稱“中羽協(xié)”)。他們針對電商平臺上的羽絨制品進(jìn)行了檢測,并形成一份嚴(yán)重不合格名單報告向社會公布,并要求平臺對這些產(chǎn)品進(jìn)行下架處理。
但這份在中羽協(xié)看來“維護(hù)行業(yè)健康有序發(fā)展”的報告卻招致一些商家和電商平臺對其公正性的質(zhì)疑。質(zhì)疑內(nèi)容主要集中在,中羽協(xié)作為一個行業(yè)協(xié)會是否具有合格的抽檢主體,抽檢程序是否合規(guī),抽檢目的是否單純。
為此,《國際金融報》記者通過多方走訪,采訪了中羽協(xié)、電商平臺、商家等涉事主體,并聽取了專家、律師的意見,力求客觀還原此事真相。
●中羽協(xié):隸屬國資委、在民政部注冊登記的國家一級非營利性社會團(tuán)體,由羽絨等相關(guān)企業(yè)自愿參加的行業(yè)組織,抽檢是為維護(hù)市場秩序,提升商品質(zhì)量,保護(hù)消費(fèi)者和合格生產(chǎn)商的利益。
●涉事商家:問題商品全部來自非會員單位,中羽協(xié)“信保”會員產(chǎn)品則全部合格。有商家?guī)缀趺磕瓿闄z結(jié)果公布前都會接到自稱中羽協(xié)的入會邀請,會費(fèi)價格每年8000元左右。懷疑商品被納入了不合格商品之列與拒絕入會有關(guān)。
●電商平臺:2016年“秘密抽檢”發(fā)現(xiàn),持有中羽協(xié)“信保”標(biāo)志的企業(yè)及品牌,商品不合格率為55.37%。
●律師:從法律上來說,中羽協(xié)不屬于政府管理機(jī)構(gòu),不具備行政執(zhí)法權(quán)利,管理的權(quán)限主要是針對會員單位,而不是非會員單位,故此次抽檢不合法規(guī)。
行業(yè)協(xié)會搞抽查
每年“雙十一”都是剁手黨們的狂歡節(jié),今年亦不例外。不過,此次參與狂歡的,除了正常的消費(fèi)者外,也不乏一些行業(yè)協(xié)會“微服私訪”的身影,中羽協(xié)就是其中之一。
據(jù)悉,該協(xié)會相關(guān)工作人員在天貓、淘寶、京東等電商平臺促銷之時大批量采貨品,主要集中在暢銷的羽絨制品上,比如羽絨被、羽絨服。采集完了之后,送往第三方檢測機(jī)構(gòu)檢測。
根據(jù)中國羽絨工業(yè)協(xié)會理事長姚小蔓介紹,這樣針對網(wǎng)上銷售制品的抽檢活動,他們從2014年就已經(jīng)開始,總共有6次抽檢。而此次抽檢是按照4∶3∶3的比例,在天貓、京東和淘寶3個平臺進(jìn)行了羽絨制品質(zhì)量抽查,共抽取樣本204個,其中,羽絨服102件,羽絨被102條。
12月11日,也就是“雙十二”促銷節(jié)的前一天,中羽協(xié)在杭州蕭山召開新聞發(fā)布會,公布了2016年“雙十一”網(wǎng)上羽絨制品質(zhì)量抽查結(jié)果。
結(jié)果顯示,羽絨服合格率70.6%,羽絨被合格率45.1%,嚴(yán)重不合格率羽絨服為12.7%,羽絨被為43.1%。
其中,天貓羽絨服合格率為82.5%,京東羽絨服合格率為75%,淘寶羽絨服合格率僅為50%;天貓羽絨被合格率為72.5%,京東羽絨被合格率為53.1%,在淘寶平臺上連續(xù)4次抽查的羽絨被合格率均為0。并且,本次在淘寶平臺上抽查的羽絨被,嚴(yán)重不合格率高達(dá)96.7%。此外,京東平臺抽查的羽絨被嚴(yán)重不合格率達(dá)到了34.4%。
“此次檢測的不合格產(chǎn)品結(jié)果主要分為兩類:一類是部分指標(biāo)不合格,這部分并沒有在發(fā)布會上曝光,而是直接發(fā)給平臺,給平臺提出了相關(guān)整改建議;另一類則是嚴(yán)重不合格產(chǎn)品,這類產(chǎn)品基本都是用劣質(zhì)填充料填充的產(chǎn)品,我們在新聞發(fā)布會上對其進(jìn)行了曝光,要求相關(guān)平臺對其進(jìn)行下架處理。”中羽協(xié)內(nèi)部相關(guān)人士在接受《國際金融報》記者采訪時表示。
記者在對照中羽協(xié)發(fā)來的嚴(yán)重不合格名單時發(fā)現(xiàn),有4個產(chǎn)品來自天貓商家、11個來自京東商家、29個來自淘寶商家。
“抽查目的就是要維護(hù)線上羽絨市場的秩序,保護(hù)消費(fèi)者和合格生產(chǎn)企業(yè)的利益,為消費(fèi)者打造安心購物的羽絨市場,為企業(yè)創(chuàng)造公平的市場環(huán)境。”姚小蔓稱,中羽協(xié)將把這次檢測結(jié)果抄送相關(guān)銷售平臺,對平臺和不合格商家提出整改建議,幫助他們提升商品質(zhì)量和品質(zhì)意識,并敦促嚴(yán)重不合格產(chǎn)品全網(wǎng)清退。
出事全是“非會員”?
然而,這項(xiàng)被中羽協(xié)認(rèn)為“促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展”的抽檢報告卻引來了質(zhì)疑者的針鋒相對。
“公布不合格名單前,我們見不到抽檢報告,也沒有復(fù)議、復(fù)檢環(huán)節(jié),說你不合格就是不合格,我們連個辯解的機(jī)會都沒有。”多年從事羽絨制品生意、開天貓旗艦店已有7年時間的張先生在接受《國際金融報》記者采訪時直言,中羽協(xié)的行為有點(diǎn)像“一言堂”。
在備戰(zhàn)“雙十二”狂歡購物時,因該份檢測報告,其銷售多年的“爆品”在12月11日下午5時被突然下架,令張先生損失慘重。雖然經(jīng)過與阿里平臺的溝通,其產(chǎn)品鏈接在第二天中午重新上線,但其“雙十二”大促的銷量與往年相比慘不忍睹,“連一半都不到”。
值得注意的是,12月15日,網(wǎng)上出現(xiàn)了一家蓋有“蕪湖市晨立電子商務(wù)有限公司”印章的發(fā)表公開函。公開函內(nèi)容直指中羽協(xié)此次抽檢報告的三個質(zhì)疑:一、中羽協(xié)作為社會組織而非行政執(zhí)法部門是否有權(quán)利對非會員單位進(jìn)行商品抽檢;二、在未經(jīng)確認(rèn)的情況下,隨意抽檢公司商品,且抽檢程序不公開,企業(yè)沒有任何申辯和復(fù)檢機(jī)會,有違公平;三、上榜的問題商品全部來自非會員單位,而持有中羽協(xié)發(fā)布的“2016羽絨制品信譽(yù)保證標(biāo)志”(下稱“信保”)的會員單位則高枕無憂、全部合格。涉嫌借抽檢之名,打壓非會員企業(yè),屬不正當(dāng)競爭。
張先生也質(zhì)疑,出具抽檢報告有另外的意圖。“幾乎每年抽檢結(jié)果公布前都會接到自稱中羽協(xié)的入會邀請,會費(fèi)價格每年8000元左右。”但考慮加入該協(xié)會對經(jīng)營沒有實(shí)際的作用,他便一直沒加入。張先生懷疑,此次他的“爆款”商品被納入了不合格商品之列與此前拒絕入會有關(guān)。
“信保”也非全好貨
對于中羽協(xié)的檢測結(jié)果,京東以及阿里巴巴方面均表示已經(jīng)收到。京東方面表示,正在對相關(guān)商品進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查期間暫停銷售。
阿里巴巴平臺商品管理中心的負(fù)責(zé)人表示,12月11日,中羽協(xié)發(fā)布會開完之后,阿里巴巴方面知道了此事,系統(tǒng)自動作了觸發(fā),所以這些商品都被下架了。
“但是之后收到中羽協(xié)的所有報告,發(fā)現(xiàn)該份檢測報告有不合理之處,所以暫時撤銷了此前系統(tǒng)自動觸發(fā)的下架處理。目前,除了繼續(xù)等待中羽協(xié)提供相關(guān)依據(jù)外,阿里巴巴平臺也會重點(diǎn)監(jiān)測相關(guān)商品,進(jìn)行復(fù)核抽檢,一旦結(jié)果出來,確實(shí)不合格會按照平臺規(guī)則作出處理。”阿里巴巴平臺商品管理中心負(fù)責(zé)人表示,但是在無法確認(rèn)中羽協(xié)此次抽檢的正確合理性之前,我們不會貿(mào)然直接采取下架措施。
該負(fù)責(zé)人坦言,抽檢報告應(yīng)該全面反映羽絨業(yè)的實(shí)際情況,而中羽協(xié)此次發(fā)布的所謂不合格商品幾乎全部來自非會員商家,這與羽絨市場的實(shí)際情況不符。而中羽協(xié)作為一個行業(yè)協(xié)會,并不具有行政、執(zhí)法職能,其對會員開展抽檢、加強(qiáng)行業(yè)自律沒有問題,但要是對非會員企業(yè)進(jìn)行抽檢,對其抽檢商品貼上“不合格”標(biāo)簽并向外公布,其公正性難免讓人產(chǎn)生懷疑,恐怕有不正當(dāng)競爭的嫌疑。
阿里巴巴此前也曾對持有“信保”標(biāo)志的企業(yè)及品牌進(jìn)行“神秘抽檢”。結(jié)果顯示,2016年,商品不合格率為55.37%。
據(jù)介紹,所謂的“神秘抽檢”是通過消費(fèi)者評價、品質(zhì)退貨情況、消費(fèi)者投訴等逆向端的數(shù)據(jù)把平臺上的商品進(jìn)行劣質(zhì)風(fēng)險的分層。對于風(fēng)險較高的商品,阿里巴巴會有十家以上權(quán)威第三方檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行神秘抽檢。
“簡單來說,我們會把高風(fēng)險商品的抽檢任務(wù)系統(tǒng)自動分單給檢測機(jī)構(gòu),檢測機(jī)構(gòu)收單后,安排志愿者以普通消費(fèi)者的身份在平臺上購買商品,收到商品后再匯集到檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測,最后把檢測結(jié)果反饋給平臺,由平臺對不合格商品進(jìn)行處理,包括對店鋪的處罰。”上述人士稱。
記者收到了其所說的“神秘抽檢”部分報告。其中確有一家是中羽協(xié)掛“信保”的會員單位。檢測方是浙江方圓檢測集團(tuán),檢測日期是2016年1月19日到1月26日。報告顯示,該商品在纖維成分以及含量方面標(biāo)注不一致而且標(biāo)注不正確,維護(hù)方法和安全類別標(biāo)注不正確。
“雖然‘神秘抽檢’是根據(jù)劣質(zhì)模型開展的靶向性抽檢,但一抽就檢出了問題,說明‘信保’標(biāo)志下也并非都是好貨。”上述品控人士稱。不過,其并不愿意公布所有“神秘抽檢”不合格名單,因?yàn)樯媸律碳乙呀?jīng)受到處罰并整改,如再次公布會對其商譽(yù)產(chǎn)生影響。但不合格率為55.37%是真實(shí)存在的。
裁判資格乃敢疑
對于市場的質(zhì)疑聲以及阿里平臺的回應(yīng),12月13日,中羽協(xié)發(fā)出嚴(yán)正聲明,稱這是“捏造事實(shí)、污蔑”。
中羽協(xié)在聲明中強(qiáng)調(diào),其是隸屬于國資委、在民政部注冊登記的國家一級非營利性社會團(tuán)體,是由羽絨等相關(guān)企業(yè)自愿參加的行業(yè)組織。
中羽協(xié)稱,自成立以來就致力于維護(hù)羽絨行業(yè)的市場秩序,加強(qiáng)行業(yè)自律,并將保護(hù)消費(fèi)者及正規(guī)生產(chǎn)企業(yè)的合法權(quán)益、保護(hù)行業(yè)形象作為應(yīng)盡的社會責(zé)任。而此次“雙十一”的抽檢也是為了凈化網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境,維護(hù)市場秩序,提升商品質(zhì)量,保護(hù)消費(fèi)者和合格生產(chǎn)商的利益。
中羽協(xié)稱,根據(jù)檢測結(jié)果顯示,質(zhì)量嚴(yán)重不合格的羽絨制品共57件,僅其中1件來自本協(xié)會非佩掛“標(biāo)志”品牌,19件佩掛“標(biāo)志”的樣品全部合格。而這一檢測結(jié)果,正是源于本協(xié)會對會員企業(yè)及佩掛“標(biāo)志”羽絨品牌更為頻繁的抽檢以及嚴(yán)格的質(zhì)量管控措施,并不存在該不實(shí)報道所暗指的內(nèi)幕或偏袒。
瓜田李下需回避
對于各方爭論的焦點(diǎn),《國際金融報》記者采訪了上海知名律師嚴(yán)義明。嚴(yán)義明表示,不管是哪個行業(yè)的行業(yè)組織,都是一種民間性組織,是行業(yè)中部分企業(yè)自發(fā)組成的組織,它本身是不具備權(quán)利的,它的權(quán)利是簽署參會協(xié)議的會員單位讓渡給他之后才有的監(jiān)督管理權(quán)利。所以,從法律上來說,它不屬于政府管理機(jī)構(gòu),不具備行政執(zhí)法權(quán)利,其管理的權(quán)限主要是針對會員單位,而不是非會員單位。因此,此次抽檢確實(shí)是不合法規(guī)的。
“但從道義上說,行業(yè)協(xié)會對行業(yè)內(nèi)企業(yè)采取監(jiān)督是可以的,但過程要盡量公開透明公正,保證監(jiān)督的客觀性、公正性。”嚴(yán)義明表示。
一位非服裝行業(yè)的制造企業(yè)高管在接受《國際金融報》記者采訪時表示,行業(yè)協(xié)會的作用主要是維護(hù)行業(yè)的利益,比如一些行業(yè)面臨“雙反”等貿(mào)易大棒時,行業(yè)協(xié)會這時候就起著非常重要的作用。但是作為企業(yè)間的非政府組織,搞“榜單”有失公允。該高管與行業(yè)協(xié)會接觸很多,關(guān)系也不錯。
“畢竟有些是會員,有些不是,這種尷尬的角色其實(shí)是需要回避的,搞第三方檢測、‘榜單’會引來爭議。”該制造業(yè)高管稱,國家有關(guān)部門也在要求協(xié)會“去行政化”,政府部門任職人員不得在協(xié)會任職。所有這些,也都給協(xié)會做了定位,就是市場化,并為會員企業(yè)和行業(yè)利益進(jìn)行爭取。所以,個人感覺,今后協(xié)會的管理、定位仍將進(jìn)行一段時間的調(diào)整和復(fù)位。
復(fù)旦大學(xué)工商管理學(xué)院副教授、企業(yè)發(fā)展與管理創(chuàng)新研究中心副主任劉明宇對《國際金融報》記者稱,行業(yè)協(xié)會主要是對會員單位具有約束力,而非會員單位不受約束,但對于檢測來說的話,如果其委托的第三方檢測機(jī)構(gòu)有資質(zhì),檢測流程沒有問題,那么這份檢測報告還是有效的。
“至于平臺對于這份檢測報告采不采信,是立即下架還是復(fù)查確認(rèn)后再下架,這是由平臺本身來決定,不能由協(xié)會強(qiáng)制執(zhí)行。”劉明宇說,此事的根源還在于假貨問題。不只是電商平臺,線下渠道也很嚴(yán)重。
假貨問題一直是電商平臺的痛。在今年“雙十一”發(fā)布會答記者問時,阿里巴巴董事局主席馬云就提及了假貨問題。
他稱:“現(xiàn)在淘寶天貓平臺上的假貨遠(yuǎn)低于實(shí)體零售的假貨。因?yàn)榻裉煸谔詫毺熵埰脚_上的假貨都會被關(guān)注、被追溯,我們都可以找到買賣假貨的人。但是我們在網(wǎng)上消滅假貨以后,不能去把這些工廠關(guān)掉,不能把營業(yè)執(zhí)照取消,我們沒有權(quán)利,誰有?”馬云認(rèn)為,各個相關(guān)體應(yīng)該共同打擊假貨。
劉明宇認(rèn)為,要打擊假貨問題,不是追究線上與線下的區(qū)分,而是需要在整個產(chǎn)銷環(huán)節(jié)建立信用鏈條,形成全產(chǎn)業(yè)鏈的溯源追蹤,各個參與主體都有自己的信用記錄在案。“同時工商管理加大對假冒偽劣行為的處罰力度,處罰力度大于假冒生產(chǎn)銷售收益,讓其無利可圖,這樣才會有一個好的市場環(huán)境”。